MỘT KIỂU LỪA MỚI

   Một kiểu lừa mới mà nạn nhân hơi biết chút tiếng Séc.

Nơi xẩy ra thường là bên trong các siêu thị như Kaufland

Kẻ chủ mưu  mời bạn mua thuốc, rượi giá rẻ do được ưu đãi là nhân viên Siêu thị  hay móc ngoặc được với thủ kho, lái xe tiếp phẩm của siêu thị.

   Hắn đưa ra bảng giá và số lượng có, trị giá khoảng 50 ngàn cu ron và vì hắn không có tiền nên rủ bạn đi cùng vào siêu thị.Hắn nói là chỉ  hắn mới có quyền đứng tên mua hàng và trả tiền cho văn phòng siêu thị nên hắn bảo bạn đứng chờ chỗ khó theo dõi và hắn bảo bạn đưa tiền và chờ ở đó để  hắn vào trả tiền (chỉ cần một nửa số tiền  thuốc hoặc rượi mà bạn muốn mua, số tiền còn lại hắn nói hôm sau thanh toán cũng được). Kể cả bạn bảo chỉ đưa rất ít tiền hắn cũng nghe. Trong quá trình đàm phán sẽ có thằng chân gỗ luôn gọi điện tới hối thúc là nhanh lên không xe đi mất và cơ hội sẽ hết. Để ra vẻ làm ăn lâu dài, hắn hứa là mỗi tuần một phi vụ như thế.Nếu bạn đưa tiền thì coi như phi vụ kết thúc. Hắn chuồn nhanh ra cửa và có một ô tô chờ và phi thẳng. Bạn báo công an cũng vô ích vì bạn tự nguyện đưa tiền cho hắn cơ mà.Lừa đảo giờ cũng mang sắc thái mới mà công cụ hỗ trợ là điện thoại và sân bãi là siêu thị, và còn cả đội hình tập thể có ô tô con cho thêm phần linh hoạt.

   Dưới đây là những hình của tên lừa đảo mà camera nhà tôi ghi nhận được. Bà con bán hàng tại Séc nên cảnh giác với tên này và các chiêu trò tương tự. Nếu thấy hắn bén mảng nên báo cho công an hoặc bố trí tóm cổ. Tôt nhất là không dây với tụi này

Ghi chú: ngày tháng trên ảnh và video là do camera mua về chưa chỉnh được đúng ngày tháng thực tế

   Đây là đoạn video ghi được khi hắn đến mời chào. Hắn cũng đã mời chào một quán ăn nhanh ở bên cạnh.

   Tên lừa đảo này liên tục rang lạc. Hắn rang bằng mắt, hắn rang bằng đầu. Kịch bản của hắn là hoàn hảo trong mọi chi tiết. Trong cuộc sống nếu gặp kẻ đung đưa như thế này, kể cả các cô gái đẹp, kể cả các chính trị gia, bạn nên tránh xa.

   Bài học rút ra là chúng ta phải làm việc bằng cái đầu có suy xét, luôn làm việc gì minh bạch, đừng vì lòng tham mà sập bẫy. Buôn bán thì tiền trao, cháo múc. Thương trường là chiến trường, mọi giờ, mọi nơi đều có sự lừa đảo, kể cả việc như mua bán trên mạng. dịch vụ bảo hiểm hay dịch vụ cung cấp điện năng hay nối mạng giá rẻ. Các chính trị gia cũng có những lời hoa mỹ , những lời tuyệt diệu , và bạn phải nên xem xét cho kỹ lưỡng.  

ĐẶT CỌC THUẾ

Tháng 5 năm 2009, công ty trách nhiệm hữu hạn HAXA của Milan nhận giấy báo bị kiểm tra từ phòng thuế Klatovy. Thư bảo đảm với sọc mầu xanh làm nhiều người không cảm thấy dễ chịu mấy. Milan lẩm bẩm:“ Cái phòng thuế này không ra gì“. Hắn tự thú , tốt nhất là cho phòng thuế biết càng ít càng tốt.Hắn hỏi tôi là tôi và vợ tôi có bị kiểm tra thuế không? Tôi trả lời là không. Hắn cho biết là công ty của một người nữ Việt Nam đang bị phòng thuế Klatovy gọi điều tra, tuy nhiên họ không biết cô này đang ở đâu. Lý do kiểm tra, sau này tôi mới được biết là kiểm tra mục „đặt cọc thuế“. Milan đã trả trong năm 2008 và 2009 quá 4 triệu curon. Mười phần trăm số này là 400 000 curon. Số tiền này cộng với lãi theo ngày thì sẽ ra một tổng không phải là nhỏ.Các hoá đơn còn rành rành ra đó. Milan không có cách gì đòi lại từ hai đối tác một là vợ, một là bồ của chúa sơn lâm-người em trai của cô chủ đội „đi làm mộc“.

Thế là hắn mời tiếp gia đình đội „đi làm mộc“ tham gia hòng giật lại một ít tiền từ gia đình này. Và quả là hắn đã giật lại được chút ít. Chút ít bởi do thời gian làm rừng đến cuối mùa còn quá ngắn. Đến cuối năm 2009, màn lừa đảo của Milan đối với người nước ngoài đã hạ. Hắn không thể lừa được tiếp nữa. Đã có rất nhiều người mất mát. Họ vô cùng cay cú và phản ứng dữ dội. Hắn cũng chỉ là một thằng đầu óc ngu si, luôn hợm hĩnh cậy thế có người quen trong toà án hay công an mà làm càn. Thằng cha này đã mổ tim, lại còn đau dạ dầy. Không biết hắn còn sống được bao lâu mà lừa đảo bao nhiêu người thế. Cả nhà hắn trông vào cái phòng dịch vụ bảo hiểm và bán gỗ ăn cắp để nuôi ba cái miệng ăn. Con cái hắn đều là dân tự do cả thì cái trò ăn cắp phải là cơ bản nhất.

Đầu năm 2010 tôi đã vào trang Web của công ty hắn. Thật ngạc nhiên là hacker đã thâm nhập vào trang mạng này,viết những chữ nền to tướng bằng tiếng Sloven bêu riếu công ty HAXA của hắn không còn ra một cái thớ gì.Phải nói rằng sự căm giận vô bờ bến của những người Slovakia cao như thế nào mới đến nông nỗi ấy.

Đi đến phòng thuế Klatovy, đến cơ sở rừng công viên nhân dân Sumava đóng tại Sušice, đến cơ quan quản lý rừng Chudenice, đến cơ quan công an điều tra Klatovy, đến phòng lao động Klatovy, ở đâu nghe tiếng Milan, người ta đều biết hắn là ai, và đều tỏ ra khinh bỉ .

Khi bị kiểm tra thuế, hắn soạn sẵn cho tôi một danh mục ngày nào hắn hay vợ hắn đi đâu gặp tôi bàn chuyện làm ăn. Địa điểm gặp nào là Tachov, Domažlice hay Plzen để lý giải cho các khoản chi của công ty hắn. Rồi cũng chắc là do tôi ở xa, phòng thuế Klatovy cũng không gọi tôi lên để xác minh. Tôi vẫn còn giữ cái tờ giấy do chính hắn viết ra ấy để làm kỷ niệm.Qua vụ này tôi mới biết ở Séc chúng nó gian lận thuế như thế nào, nhất là mấy thằng cha công ty trách nhiệm hữu hạn.Chúng thả cửa kê khai công tác phí, đi đây đi đó, ngủ nghê ở hotel, qua nước kia, nước nọ để cuối cùng chả phải đóng đồng thuế nào.À, thì ra ở đâu cũng thế . Việt Nam cũng có trò bán vé xe để thanh toán. Người cần có thể mua được mảnh giấy chứng thực đi đâu, về đâu để lý giải cho các khoản chi. Đó chính là võ bòn rút tiền của xã hội.

Thủ tướng Séc Nečas rời võ đài. Hai ông Kuba và Blazek là những người đầu tiên vào đấu trường

10:20 | 17.6.2013 | Cập nhật lần cuối

Jan Nemec, Martin Machová

Bình luận: 100

Bộ trưởng Tư pháp Pavel Blazek trước khi thảo luận tại văn phòng của ODS.

Tác giả: Louis Hradilek

Praha - cái ngày mà Petr Necas kết thúc vai trò Thủ tướng và Chủ tịch đảng ODS đã đến. Chắc chắn bây giờ  liên minh của các đảng ODS, TOP 09 và LIDEM bị mất thủ tướng  của chính phủ chung.

Các kịch bản khác được mở ra, bao gồm cả kịch bản ban đầu: Liên minh sẽ cố gắng chọn một thủ tướng mới, một lần nữa từ ODS.

Nguồn Aktuálne.cz đặtưu ái hơn cả cho người kế nhiêm ông Necas là các bộ trưởng Pavel Blazek và Martin Kuba, hai chính trị gia được thảo luận trong bối cảnh   thừa kế nhân sự đã được nói tới dịp cuối tháng 11 năm ngoái  trong Đại hôi hội của đảng ODS.

Điều đó không có nghĩa là  liên minh hiện thời nhất thiết sẽ phải tiếp tục. Cạm bẫy cho giải pháp này còn nhiều hơn nữa. Đầu tiên, những người trong liên minh không chắc thống nhất chọn được một nhân vật nào ra làm tân Thủ tướng , thứ hai, một thủ tướng mới hay cách tùy chọn này chưa chắc đã được Tổng thống Miloš Zeman chấp nhận và thứ ba chính phủ với Thủ tướng mới chưa chắc có đủ số phiếu để giành tín nhiệm của Hạ viện.

Tuy nhiên - vì nhiều lý do, mà chúng ta sẽ thảo luận thêm - dường như chỉ như một giải pháp thực tế nhất.

Cuộc khủng hoảng của chính phủ

Đọc: Schwarzenberg: Kuba là Thủ tướng? Xin miễn bình luận ! »

Vâng, Chúng ta biết gì về các vụ bê bối, trong đó rung chuyển cả nước Séc? »

Lựa chọn A: Liên minh hiện tại vẫn lãnh đạo

Đối với kịch bản này cần nói ngay một vài điều.

Mặc dù không chắc chắn trong một số cuộc biểu quyết là liên minh hiện tại trong Hạ viện có ưu thế , nhưng lại rất mong manh. Mặt khác, trong một số trường hợp, vẫn có các quyền phủ quyết của Thượng viện hoặc Tổng thống.

Đảng Dân chủ xã hội, với tuyên bố mạnh mẽ , đã nhấn mạnh "bầu cử sớm ngay lập tức" trong thực tế chứ không phải chờ đợi để xem như thế nào "chuyện Nagyová" đối phó chủ yếu ODS và sau đó là TOP 09 . Phó Chủ tịch thứ nhất của đảng CSSD Michal Hašek hơn nữa vào chủ nhật ttrong cuộc tranh luận truyền hình trên Prima đã không loại trừ khả năng đàm phán là chính phủ (liên minh) sẽ tiếp tục.

Đảng đối lập chính, người đang trị vì với một tổng quan theo sở thích của cử tri, cũng cảm thấy sẽ không dễ chịu khi thắng cử vào mùa thu khi lâm vào vào tình huống không thuận lợi: ngân sách không được xây dựng (theo pháp luật thì phải nộp cho Hạ viện vào cuối tháng Chín) và sẽ có thể , để bắt đầu cai trị họ phải dùng với ngân sách tạm thời.

Cảnh sát chống lại bố già và các chính trị gia: Ai, với ai và như thế nào

"Vì vậy mà đảng Dân chủ Xã hội đổ xô vào," Một nguồn của ODS cho Aktuálne.cz biết, Đảng chính đang lãnh đạo hôm nay nhìn thấy tình hình ở trong CSSD như thế nào. Ông cho biết thêm là về "các vấn đề ngân sách" , các đảng phái chính trị đều nhận thức được cả.

Câu hỏi là làm thế nào để Tổng thống Miloš Zeman sẽ xem xét để tiếp tục tạo hình Liên minh. Vì thay đổi thủ tướng , theo Hiến pháp của Cộng hòa Séc thì sẽ đổ vỡ toàn bộ chính phủ, ông sẽ bổ nhiệm nội các một lần nữa, mặc dù đó chỉ là tên mới  liên quan đến việc thay thế Thủ tướng

Việc chỉ định Thủ tướng Chính phủ không bị ràng buộc bởi bất cứ điều gì, chỉ biết rằng chính phủ được chỉ định đó có 30 ngày để giành được tín nhiệm của Hạ viện – nó phải có phần lớn, hoặc ít nhất là một sự thoả thuận khoan dung.

Theo các nguồn tin Aktuálne.cz các đỉnh liên minh hiện tại phải cung cấp các tài liệu cho tổng thống (ví dụ, 101 chữ ký đồng ý, như thời Tổng thống Vaclav Klaus), Tổng thống sẽ khẳng định cơ cấu.

Lựa chọn B: cuộc bầu cử trước hạn

Loại trừ các cuộc biểu quyết mùa thu tại thời điểm này là không thể được.

Như đã đề cập ở trên, dự án liên minh mới cũ có thể không thoả mãn cho tổng thống, hoặc một liên minh vào phút cuối cùng không thoả thuận được với nhau, hoặc TOP 09 cuối cùng thỏa thuận ưu đãi với đảng đảng Dân chủ xã hội để giải tán Hạ viện.

CSSD theo hướng này đã gửi một tín hiệu tới Top 09, nhưng đảng này từ chối đàm phán cho đến thứ ba, khi nó đã được - trước khi   buổi từ chức ra mắt - như kế hoạch ban đầu bỏ phiếu bất tín nhiệm trong chính phủ Nečas.

Bộ trưởng Công nghiệp Martin Kuba.

Tác giả: Louis Hradilek

Trong tình hình hiện nay, các cuộc bầu cử trước hạn rất có khả năng  là một thảm họa cho ODS, mặt khác có thể củng cố vị trí TOP 09 ở bên phải và sẽ mang lại chiến thắng cho CSSD.

Một lợi thế mà các chính trị gia thường đề cập đến  là ngày bầu cử sớm sẽ là kiểu như chính phủ bình minh Tomia Okamur hay Babišov .

"Sẽ không lặp lại năm 2010, khi chúng ta cần phiếu bầu của đảng mới như đảng VV và những người theo Zeman", - một lãnh đạo của đảng Dân chủ Xã hội nói với Aktuálne.cz.

Chống lại khả năng các cuộc bầu cử nhanh, mặt khác có ý kiến cho rằng cuộc bầu cử trước hạn đã được đề cập từ lý do "ngân sách" thì là một bất lợi cho đảng Dân chủ xã hội .

Lý lẽ thứ hai chống lại sự lựa chọn này là gần phải tìm được trong Hạ viện 120 phiếu của các nghị sỹ, những người sẽ sẵn sàng đồng ý để rút ngắn thời gian bầu cử gần một năm.

Nếu liên minh hiện tại chống đỡ được sự sụp đổ, Thủ tướng Necas lãnh đạo cho đến khi cuộc bầu cử định kỳ tháng 5 năm 2014. Ba tháng cuối của mùa bầu cử, Hạ viện không thể bị giải tán được.

Lựa chọn C: Chính phủ lâm thời cho tới các cuộc bầu cử

Lựa chọn này, tuy ít có khả năng xảy ra, chỉ xuất hiện khi liên minh vì một lý do nào đó đã không thiết lập được chính phủ , đồng thời tại hạ viện không tìm đủ số phiếu để Hạ viện giải thể  và điều đó là đường dẫn đến các cuộc bầu cử trước hạn.

Tổng thống Zeman nên có một không gian rộng lớn để chỉ định  thủ tướng lâm thời (mặc dù một lần nữa, khi biết rằng chính phủ cần phải có được sự tín nhiệm của các đại biểu).

Tùy chọn này  không có lợi cho bất kỳ của các bên nào . Nó "Bắt nạt chúng tôi vượt qua tất cả," một trong những đại biểu CSSD nói với Aktuálne.cz .

Wiki

ODS - Đảng Dân chủ công dân »

TOP 09 »

Nhân dân

CSSD - Đảng Dân chủ Xã hội »

Sau vụ đột kích của Cảnh sát cho đến nay năm người bị buộc tội. Nagyová bị thẩm vấn cả các đêm

Các nhân viên điều tra dời căn hộ bà Jana Nagyová tại Modřany, Praha vào lúc 5 giờ sáng

Đại diện tối cao của Nhà nước tại Olomouc Ivo Istvan thứ năm buổi tối cho Pravo biết trong vụ tấn công vào Văn phòng Chính phủ và Bộ Quốc phòng đã có năm người bị buộc tội. Tổng số tám người bị bắt giữ, ông nói thêm. Các cuộc thẩm vấn  đã được diễn ra suốt cả đêm. Cảnh sát có mặt trong văn phòng Sếp Jana Nagyová của phủ Thủ tướng và cũng có mặt cả trong căn hộ của bà.

Hôm qua 21:02

(Cập nhật: 07:30)

"Tại thời điểm này cuộc thẩm vấn những nhân vật bị buộc tội và những nghi can khác đang được tiến hành và sẽ tiếp tục trong suốt đêm. Vì vậy, tôi không thể loại trừ rằng ngay cả trong đêm thứ năm và sáng thứ Sáu sẽ có truy tố những nghi phạm khác nữa", ông Istvan cho báo Pravo biết vào buổi tối hôm qua.

Các nhân viên điều tra đã tới cơ quan của bà Jana Nagyová trong phố Loretánská và căn hộ ở Modřany

Nguồn: George Forman / Tin tức

Theo thông tin của tờ Tin tức thì cả đêm qua đã diễn ra cuộc thẩm vấn bà chánh văn phòng phủ thủ tướng Jana Nagyová . Cảnh sát cũng thực hiện lệnh khám xét tại căn hộ của bà ở Modřany thuộc Praha. Các nhân viên điều tra đã kết thúc công việc vào khoảng năm giờ sáng.

Các nhân viên điều tra sẽ thông báo chi tiết vào hôm thứ Sáu

Ištván nói thêm rằng cảnh sát và các công tố viên triệu tập buổi họp báo vào sáng thứ Sáu để giải thích về các cuộc tấn công. Thời gian chính xác chưa được biết. Hôm thứ năm ông không nêu chính xác ai là người bị buộc tội.

Ivo Ištván

PHOTO: Milan Pinky, PRÁVO

Cảnh sát đã bắt giữ người trước đây và hiện tại đang đứng đầu tình báo  quân đội , ông Ondrej Páleník và Milan Kovanda, người đứng đầu Văn phòng Chính phủ Lubomir Poul, người đứng đầu văn phòng của Thủ tướng , bà Jan Nagyova, nguyên Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp ông Roman Bock, cựu nghị sỹ Petr Tluchoř và cựu Bộ trưởng Bộ nông nghiệp Ivana Fuksa. Người đàn ông thứ tám đã bị bắt giữ tại Bộ Quốc phòng, nhưng chúng tôi không biết đó là ai.

Trong bối cảnh của cuộc tấn công hôm thứ Năm,  Tổng thống Miloš Zeman sẽ có gặp gỡ vào thứ Sáu với Thủ tướng Necas. Thủ tướng Chính phủ cũng nên để cảnh sát đột kích vào văn phòng của mình và những nơi khác để giải thích cho các nghị sỹ.

Chủ tịch Zeman cũng mời tới lâu đài  người đứng đầu phe đối lập Đảng Dân chủ Xã hội Bohuslav Sobotka, Giám đốc Cảnh sát Martin Cervicek. Ông cũng muốn thảo luận với Bộ trưởng Tư pháp Pavlem Blazek (ODS) và Đại diện nhà nước tối cao Pavel Zeman.

CHÚA SƠN LÂM - KRÁL HOR A LESŮ (PÁN PRALESU)

CHÚA SƠN LÂM Ông anh của cô nữ tướng mới là nhân vật đáng nói hơn. Ông anh có thói quen buôn hoa quả. Có những vụ, vừa mới lĩnh vài trăm ngàn curon, bỏ vào "máy hoa quả" một thoáng hết veo. Sau đó ông anh làm trợ thủ cho cô em gái. Nhưng vì mức tiêu tiền nhiều hơn mức làm ra thành ra cô em cũng phải nói thẳng rằng anh như thế là không được. Phải làm sao để mức tiêu nhỏ hơn mức làm ra chứ. Sau này có người kể là ông anh cùng bồ đi nhặt, dọn cành cây trên rừng Kvilda. Nhặt cành cây cũng ra tiền. Cũng có thể kiếm vài ngàn curon mỗi ngày. Nhưng, cành có nhiều đâu mà nhặt. Cũng chỉ có lúc, có nơi, có mùa dọn cành thôi.Giờ thì danh tiếng người hùng này không được nghe thấy nữa, có vẻ anh ta đang lặn bên trời Tây Đức thì phải. Sở dĩ tôi viết vòng vo ở đây là vì người hùng này cũng chết như bao chiến hữu đưa người sang Séc. Anh ta là nơi đầu cầu, là nơi tiêu thụ sản phẩm của đầu dây bên Hà Nội.Người mới sang Séc, có thể nhẩy ngay lên rừng là có chỗ ăn, chỗ ở và chỗ nương thân . Việc rừng khởi xướng chính từ con người này. Anh ta từng khen:“rừng là nơi chi tiền phóng khoáng nhất, đó là tài nguyên trời cho, sự chi trả của rừmg hơn hẳn đơn vị kinh tế khác“. Nhưng anh ta có biết đâu là rừng lại chính là nơi chứa chấp biết bao mầm mống lừa đảo. Năm 2009, anh ta tuyên bố như vị chúa sơn lâm, rằng cái đất Kvilda này, ngoài anh ta ra, không ai được bén chân đến. Đây là lãnh địa của riêng gia đình anh ta. Nếu ai vào sẽ bị mẻ đầu sứt tai hoặc hứng chịu thiệt hại nặng nề. Khi đội của tôi đến Kvilda, anh ta dẫn vài anh to con đến phủ đầu và ra thông điệp là hãy rời khỏi đất này ngay, nếu không sẽ có chuyện xảy ra. Điều này khiến tôi cũng phải cân nhắc.Bởi nghe đâu cũng đã có vụ hai đội Việt Nam nào đó dẫn nhau vào rừng Sušice, dùng súng bảo nhau.Báo đã đăng hẳn hoi- một chủ rừng thuộc công ty Less & Forest nói với tôi như vậy. Nhưng xem ra, việc làm ăn đổ mồ hôi này, việc làm ăn có hợp đồng chính đáng, có pháp luật bảo vệ, sao lại sợ mấy cái câu đe doạ vớ vẩn ấy.Cuối cùng chúng tôi quyết định vẫn làm. Tôi nói cho Milan điều đó. Milan đến gặp nhà nữ tướng kia. Cuối cùng hai bên cũng có thể nói chuyện được với nhau. Hai bên đều hứa hẹn hợp tác. Nữ danh tướng tỏ vẻ muốn nhẩy sang lĩnh vực mà Milan đang có, đó là muốn đưa người vào làm nhà máy như nhà máy bánh kẹo hay đại loại việc gì mà dài hơi hơn, ổn định hơn mà không theo thời vụ. Nhưng họ có biết đâu rằng, Milan đang âm mưu một vụ lừa đảo.Số là Milan đang bị phòng thuế Klatovy kiểm tra. Đối tác mà Milan trả tiền chính là vợ và cô bồ của anh chàng „ông anh“ kia. Số tiền Milan trả cỡ 4 triệu curon. Phòng thuế đã đòi hắn tiền đặt cọc thuế 10%. Theo luật từ năm 2004, ai trả tiền cho đối tác là người không phải công dân châu Âu, thì phải bớt lại 10% về phòng thuế của mình rồi phong thuế này lại trả lại cho phòng thuế của người nhận tiền.Người nhận tiền , cuối năm khai thuế sẽ đóng thêm hay nhận lại số tiền sau khi đã quyết toán số tiền đặt cọc hay gọi là "bảo đảm thuế" 10 % kia. Milan đã trả đi 4 triệu, vậy 10 % của số tiền này vị chi là 400 ngàn curon.Phòng thuế Klatovy cứ đè ngửa ra mà lấy, tính cả lãi từ ngày nó phát sinh. Milan đã tìm cách giao việc cho „ đội đi làm mộc“ ở Kvilda này. Kết quả thế nào, chắc mọi người cũng đoán ra. Đời nào hắn trả. Sự mập mờ nơi rừng xanh luôn kích thích hắn quịt tiền của người nước ngoài. Công an Klatovy nói rằng không có chứng cớ để qui kết Milan là lừa đảo. Nhưng chính hắn lại lợi dụng sự lơ mơ về luật, về ngôn ngữ của người nước ngoài về điều III trong hợp đồng công việc về giá cả công trình. Nhưng tất cả các hợp đồng của hắn nặn ra từ năm 2007 đến 2009 đều chứa cái điều III trắng trơn y hệt nhau. Anh em gia đình đội „đi làm mộc“, gia đình chúa sơn lâm khi nghe tên Milan cũng chỉ muốn bịt tai, không muốn nghe những gì tiếp theo nữa.Hãy quên khẩn trương đi cái tên lừa đảo đó!

KRÁL HOR A LESŮ (PÁN PRALESU) Bratr této slavné ženy byl ještě pozoruhodnější . Ten má ve zvyku hrát hry v automatech. Existovaly případy, že několik set tisíc českých korun dal do " stroje ovoce a květin" a po krátce vyprodány. Pak on dělal jako pomocníkem pro svou sestru. Ale více peněz pro spotřebu na místě, ona mu musí mluvit tak, že tomu tak není možné. Měl by tak učinit tak, aby výdaje byly vždycky menší než co bratr vydělal. Později mi někdo řekl, že se zvedl s milenkou zbytky lesních dřevin na Kvildě. S vyzvednutím větvičky taky lidé mohou vydělat peníze. Je možné, aby několik tisíc korun mohou za den vydělat. Ale tam, není bohatý zdroj větviček . Je to právě teď, jenom v některých místech, v určitém období .Teď není slyšet pověst tohoto hrdiny. Už se zdálo, že slunce zapadalo to do západního Německa. Důvod, proč píšu, je to proto, že v tomto oboru hrdina zemřel, stejně jako ostatní soudruhy, krachovali s exportováním lidí do Čech . On je na druhém místě, kde se spotřebovaly produkty z linky pocházející z Hanoje. Lidé, nově přicházející    do Čech možno skočit přímo do lesa , kde oni mohli mít hned jídlo, přístřeší a útočiště. Lesní práce původně právě byla zahájena od tohoto muže. Měl chválu: "Les je nejliberálnější místa k utrácení peníze, Je dar Bohu. Platba z lesa je lepší než u jiných hospodářských jednotek." Ale či on ví, že je místo, kde lesy skrývají mnoho zárodky podvodů. V roce 2009, on maloval deklarováním jako lesní bůh, že táto země Kvilda, kromě něho, nikdo nemůže mít zájem na nohou. To je oblast jeho vlastní rodiny. Pokud někdo bude štěpky do rozštěpu ucha nebo utrpěl vážné škody. Když můj tým dostal na Kvildu, vedl některých gangsterů k nám, aby se mi zakryl hlavu . Vydaná zpráva je opustit tuto zemi nyní, nebo se bude dít. To mě vedlo k uvažování.Také se slyšelo případy, kdy dva Vietnamské týmy měly rovněž nějaký problém, které vedly do lesa společně v Sušicích, aby řekly zbraněmi o spravedlivé věci. Noviny jasně uvedly - lesní pracovník firmy LESS & FOREST mi řekl, To se mi zdálo že, co děláme, je legálně s legitimní obchodní smlouvou.Máme právní ochranu. Proč někteří se obávají, že něco hrozí .Na konec jsme se rozhodli udělat. Řekl jsem to Milanovi. Milan přišel na Kvildu a jednal s ženskou generálkou. Nakonec se obě strany mohly mluvit k sobě navzájem. Obě strany slíbily spolupráci. Žena - slavná generálka chtěla skočit do pole, které měl Milan, což je dát lidí do výrobny cukrovinek nebo do nějakých druhů rozvláčných více stabilní, ale není sezónní. Ale oni nevědí, že Milan měl trik aby dostal k parcelováním .Vlastně firma HAXA s.r.o. byla kontrolována Klatovským finančním úřadem. Zákazník, který dostal platbu byla milenka "bratra" generálky. Částka vyplacená od Milan převýšila velikost 4000000 českých korun. Finanční úřad Klatovy požadoval jeho 10% z titulu „zajišťovací daň“. Podle zákona od roku 2004, kdo platí partnerům, kteří nejsou občané z EU, je třeba vybírat 10% z celkové šumy a touto částku musí zaslat do svého finančnímu úřadu. Finanční úřad odběratele touto částku pošle do finančním úřadům dodavatelů. Konec zdaňovacího období, podle daňového přiznání dodavatel doplatit daň z příjmu nebo dostane zpět částku z 10 % zajišťovacího daně.. Milan musel zaplatit 4.000.000 korun, takže 10% z těchto peněz, je 400.000 korun . Finanční úřad Klatovy chtěl dostat zpět touto šumu, včetně úroků ode dne jeho vzniku. Milan hledal způsob získaní peníze z „tesařského týmu" v Kvildě. Výsledky jak přimět lidi hádat. Neexistuje žádný způsob, jak to zaplatí. Matný zelený les, kde vždy stimulaci delikventní cizí peníze. Klatovská Policie uváděla, že žádný důkaz pro přičítání Miláně je zavádějící. Ale Milan odešel využít právě vágní jazyk čl. III zahraničních pracovních ve smluvě o cenách díla, Milan měl trik aby dostal k parcelováním . Ale všechny smlouvy razily 2007-2009, měly bod III stejné prázdné. Bratři rodiny týmu "tesařské práce", rodina „Pána pralesu“ stejně kdy slyšejí jméno Milan chtějí jejích uši zakryt, nechtějí slyšet, co bude dál .Až okamžitě zapomenout na název tohoto podvodu!

ĐI LÀM MỘC

ĐI LÀM MỘC Có một đội làm rừng nổi tiếng tại miền Tây nam Séc do 1 nữ tướng chỉ huy. Người chỉ huy đó là một phụ nữ Việt Nam, con gái nuôi của một quan chức chánh phó công ty Less & Forest, đóng đô tại Sušice. Ý đồ của nữ tướng là lập một đội quân chuyên nghiệp với độ khoảng 30 hay 40 mạng dưới trướng mình. Đội quân này ngự tại hẳn một toà nhà 3 tầng biệt lập, có hẳn một tổ cấp dưỡng để nuôi ăn cho đội quân làm rừng tại Kvilda thuộc vườn quốc gia Sumava. Cách thức tuyển quân của đội này cũng khá đặc biệt. Tại một đầu thủ đô Praha, cô liên hệ với một vài nhà môi giới mà luôn có quan hệ với những người khốn khó, những người thất nghiệp. Cô cũng có quan hệ mật thiết với những người có máu mặt, những người nổi tiếng, những tổ chức quan tâm tới những người khốn khó như Hội phật tử, Hội người Việt, hoặc hội doanh nghiệp Việt Nam tại Séc. Thế là văn phòng dịch vụ nào đó tại Praha gửi người tới với phí dịch vụ cỡ 2 hay 3 ngàn curon, nói là „đi làm mộc“, „nuôi ăn ở“, và „công việc tha hồ“ với hứa hẹn „lương cao“.Những người ấy được chở lên nơi núi cao với những khu rừng bạt ngàn. Sáng họ được chở ra rừng, chiều tối họ được chở về, được ăn no, ngủ kỹ và chờ đợi ngày mai. Có nhiều người muốn bỏ việc nhưng cũng không biết hoặc không có cơ hội „chuồn“. Nhưng rồi, nhiều người cũng biết hỏi nhau, cũng biết cách tìm đường về. Thường thì làm một tuần là ngấm, và họ tìm cách ra đi. Và tất nhiên, coi đó như một chuyến du lịch, tuy mất tiền dịch vụ và tiền công làm trong một tuần hay mười ngày gì đó. Cứ thế, người đến, người lại đi. Bên dịch vụ thu tiền và bên mua dịch vụ cũng được lợi. Tất nhiên, cũng có những người làm được việc. Có tốp tự dùng xe riêng của mình, tự đưa nhau đi làm thì thu nhập cũng khá. Số người như thế cũng chỉ cỡ 5 hay 6. Số còn lại là những vị bị trông coi, tất nhiên chỉ hưởng với mức lương 500 hay 600 curon một ngày. Đội „mộc“ này luôn khát người.Khi tốp người của chúng tôi đặt chân lên đất Kvilada năm 2010 thì lập tức trong ngày đã được cô chủ viếng thăm. Lời mời chào với mức lương „ Ngon lành“ và đối với ai biết tiếng sẽ cho làm việc „nhàn“, chỉ chuyên lo ghi chép... Nhưng, rồi nguy cơ bị mua người ấy cũng không đến với tôi. Đội quân hùng mạnh như đã nói trên kia năm 2011 đã bị giải tán do bị một quả lừa. Số là suốt trong năm 2011, vườn quốc gia Sumava không cho phép các thể nhân mà không đăng ký trước như là người thầu phụ được làm tại đó. Công ty Less & Forest là nhà thầu chính. Dưới nó, công ty của cô doanh nhân kia là thầu phụ. Dịp mùa xuân 2011, cỡ 30 người Việt Nam của cô được huy động đi trồng cây tại vùng Ceské Budejovice. Bên cạnh tốp cô là tốp của thầu phụ khác, cũng là một nam doanh nhân Việt Nam. Hai bên luôn trong tư thế gầm ghè. Doanh nhân nam là một kỹ sư cũng có máu mặt, có chiều dầy lịch sử tại vùng Klatovy. Anh ta cũng có cả toà nhà cho công nhân ở, có dịch vụ bán giấy nhà ở, có công nhân làm xưởng mộc thật tại nhà máy đóng palet ở Sušice. Đến tháng 6 thì mọi việc trồng cây đã xong.Những người không có cư trú trvaly không được làm ở Công viên nhân dân Sumava nữa và như thế, hai nhóm này phải giải tán. Xe cộ nhiều chỗ ngồi, máy cưa đắt tiền chắc cũng phải bán. Họ là những người đầu tư khá mạnh bạo. Riêng số máy cưa mỗi người cũng sắm cỡ vài chục chiếc. Mỗi chủ cũng đã đầu tư vào cỡ tiền triệu. Từ đó trở đi, chuyện bào vỏ cây cũng chìm vào quên lãng. Đó là công việc nặng nhọc và cũng chỉ kéo dài từ tháng 6, tháng 7 đến tháng 9 là tàn canh. Mọi người quan tâm hơn tới công việc nhà máy vì cho dù có làm 12 đến 16 tiếng một ngày, nó vẫn nằm trong sức chịu đựng của con người. Mà quan trọng hơn, công việc trải suốt trong năm, không phải nay đây , mai đó như việc rừng. Vào dịp tháng 8 năm 2011, tôi được biết nữ tướng kia còn đang cãi vã, kiện tụng vì chủ thuê không chịu trả tiền công 750 000 curon, số tiền do trồng cây của mấy chục con người. Theo lời cô kể thì số máy cưa cùng phương tiện đã mua sắm cỡ 4 triệu. Cùng với thiệt hại ngót nghét 1 triệu này thì cô mất khoảng 5 triệu curon, một con số đáng nể. Đáng nể hơn, lại xảy ra đối với một người đàn bà Việt Nam trên đất Séc này. Cô khoe, tuy mất mát, có đau xót thật nhưng cũng vẫn còn cơ sở thêu ở Sài Gòn , chuyên xuất hàng sang Mỹ. Thế cũng đủ ăn tiêu, sự nghiệp vẫn êm ả như ai. Không biết cái đống máy cưa chạy bằng xăng của cô quẳng cho ai, quẳng đi nơi nào rồi.

TESAŘ    Tam je les proslavila na Jihozápadních Čechách žena velitelka. Velitelka je žena z Vietnamu, která byla adoptovanou dcerou náměstka úředníků firmy Less & Forest z Sušicích. Pod představou této ženy obecně je do profesionální armády asi s 30 nebo 40 lidí pod jejího sítě . Tato armáda bydlela v samostatné 3-patrové budově, která podporovala organizaci, aby oživila vojáky do lesa v národním parku Šumava Kvilda.    Způsob, jakým tento tým nabírá dost zvláštní. Na jednom konci , z města Prahy, její kontakt s několika makléři, které se vztahují k neutěšené situaci lidí, kteří jsou nezaměstnaní. Ona také má úzké vazby s gansterskými lidmi, slavnými lidmi, organizacemi zabývajícími se těžkostmi, jako buddhistické asociace Vietnamu, nebo svaz Vietnamských podnikatelů.    Takže určitý služební kancelář v Praze hned poskytl lidi s servisním poplatkem 2 až 3 tisíc korun, řekl, že bude jenom "dělat truhlářství", že "krmit a bydlet zdarma" , že "práce zkažené" se slibem, že "mzda vysoká. " S důvěrou pak lidí byli transportováni do hor, kde jsou i rozsáhlé lesy. Ráno byli přepravováni do lesu, Pozdě večer, byli převezeni do hradu, kde ti tesaři povečeřeli, spali a čekali na zítřek. Existuje mnoho lidí, kteří chtěli přestat dělat práci, ale nevěděli jak, nebo neměli možnost "utéct z tohoto místa". Ale pak, mnoho lidí kladené znali, věděli, jak najít cestu. Často si je namočit týden, a pak věděli najít způsoby, jak jít. A samozřejmě, viděli to jako výlet, ale přichází o peníze za prostředkování a peníze za práce v týdnu nebo deset dnů, nebo něco takového. Konkrétně lidé přicházeli, a lidé zase odešli. Dodavatel služby dostal peníze a kupující službu také těžil.    Samozřejmě, že existují lidé, kteří umějí tuto práci dělat. Tam byla nějaká skupina, která měla své auto a samostatně prováděla práci a měla příjem docela dobře. Také lidé byli pouze 5 nebo 6. Ostatní byli samozřejmě hlídaní a měli nárok na mzdu jen 500 nebo 600 českých korun denně.    Tým "tesař" měl vždy žízeň o lidí. Kdy naši lidé přistáli v roce 2010 na Kvildu , hned naši lidé měli zdvořilostní návštěvu velitelky. Byla nabídnutá "Dobrá práce" s chutnou mzdou a pro ty, kteří budou umí mluvit, práce bude "nečinnosti", pouze něco zaznamenat s tužkou ... Ale pak taký risk se mnou nastal , lidé nebyli nakoupení.   Silná armáda jak je uvedena výše, že byla rozpuštěna v roce 2011 kvůli efektivnímu triku. V skutečnosti v roce 2011, národní park Šumava zabránila osobám bez předchozí registrace jako subdodavatel tam dělat. Společnost Less & Forest je hlavním dodavatelem. Pod ním, společnost této vietnamské velitelky byla další obchodní subdodavatelé.    V Příležitostech jara 2011, zhruba 30 Vietnamců bylo mobilizováno zasadit stromy v regionu České Budějovice. Vedle jejího skupiny byl ještě druhý subdodavatel, stejně jeden podnikatel z Vietnamu. Obě strany se rozbily ze skříně. Obchodní muž je inženýr a má krvavou tvář, s tloušťkou v historii. v Klatovech On také zahrnuje budovy pro pracovníky, servisní prodejní papírové ubytování, dřevník s pracovníky v závodě v Sušici s paletami.    V červnu, všechny stromy byly sázené. Člověk , který nemá trvalý pobyt v ČR nesmí pracovat v Národním parku Šumava a už tím, že tyto dvě skupiny byly rozpuštěny. Vícemístní vůz , dražší pily musí asi být prodávány. Oba subdodavateli byli docela agresivní investory. Zejména pily každá skupina si nakupovala několik desítek. Každý majitel investoval docela miliony v hotovosti .    Od té doby se věci odkornění kůr stromu také upadají do zapomnění. Je to tvrdá práce a trvá jen od června, července do září a pak je zdecimována .    Lidé se více zajímají o továrních pracovních míst, protože navzdory dělá 12 do 16 hodin denně, je stále v lidské vytrvalosti. Ale mnohem důležitější je, že tvorba šířila po celý rok, to není to, že v lese dnes tady, zítra tam.    Náhodou srpnu 2011, jsem zjistil, že velitelka měla nějaké soudní spory. Odběratel nechtěl zaplatit 750 000 korun dodavateli částku výsadby desítky lidí. Podle ní peníze po nákupních zařízení se dosáhlo velikosti 4 miliony českých korun. Podle velitelky, ztráta téměř 1 milion s nákladem na zařízení, sama ztratila asi 5 milionů korun, což je úctyhodné číslo. Další pozoruhodné, stane se ženou z Vietnamu na české půdě.    Ona se chlubila, že i kdy ztráta byla bolestivá, ale měla ještě zařízení vyšívání v Saigonu, které se specializují na zboží do USA. Cílem je jíst dostatek, stále klidný kariéru jako jeden celek. Nevíme hromadu benzínových pil, pro něž hodila, a hodila někam.

Pavel- một người Séc biết ăn thịt chó và thích ăn thịt chó-Pavel - český chlap, který jedí psí maso a má rád k jídlu psí maso

Ảnh minh hoạ từ internet

Ảnh minh hoạ-Người thành chó-từ internet

Pavel- một người Séc biết ăn thịt chó và thích ăn thịt chó Pavel một người Séc đã có khá tuổi. Dáng người không anh ta không cao, đôi mắt to nhấp nháy và lia ngang dọc của một người đầy từng trải.Tôi không hỏi anh ta họ là gì. Trong hồ sơ của công an Klatovy có nêu rõ họ tên anh ta. Một lần , một luật sư trẻ ở Klub Hà Nội đã gọi điện cho anh ta, và đã hỏi họ của anh ta. Nhưng rồi tôi cũng chẳng muốn xác minh họ của anh ta là gì nữa. May thay, số điện thoại của anh ta lưu ở đâu đó nên tôi đã cung cấp được cho công an Klatovy. Công an cũng xác định Pavel này là ai và có mời tới công an để lấy lợi khai như một nhân chứng trong vụ Milan. Tay này làm công cho Milan trong dịp 2009. Hắn dẫn và cai quản đoàn quân của cô Hường trong mùa trồng cây năm 2009, như vai trò một viên đốc công.Đoàn quân ấy có xấp xỉ hơn 20 người, dàn hàng ngang đào hố, trồng cây trên các vùng tháp truyền hình Doubrava gần làng Chudenice, dưới sự cai quản của chủ rừng Petr Mnářík. Cô Hường cũng có tốp công nhân Việt Nam làm trong nhà máy chế biến thức ăn gia súc Vetamix. Vào thứ bẩy hoặc chủ nhật, những người công nhân này tham gia vào đội quân trồng cây do Pavel quản lý. Đội quân ấy, đói ăn, đói việc, dàn hàng ngang tiến lên tưởng như đè bẹp đội của tôi, đội chỉ có vẻn vẹn 4 người. Đội quân đông người ấy của Milan, cộng thêm uy thế của xe Nisan 4 cầu, có bao nhiên cây là nhận hết với hy vọng triệt hạ đối phương. Tôi chỉ nói chuyện và biết Pavel khi mà đội của tôi bắt đầu trồng cây cho Milan ở khu Horaždovice vào dịp tháng 4 năm 2009. Pavel nói được dăm câu tiếng Việt. Tôi được biết là hắn đã từng làm đốc công, cai quản những người công nhân Việt Nam tại nhà máy vùng Tábor thời cộng sản. Không biết là hắn đã được tiêm nhiễm những gì mà người Việt Nam bơm vào hắn hay qua trường đời mà hắn tích tụ được thói lừa lọc, ma giáo đầy trắng trợn. Pavel đã khoe đã từng ăn thịt chó. Hắn khen là ngon. À, hoá ra những người công nhân Việt Nam xa xưa đã từng chiêu đãi hắn khi hắn là đốc công trong nhà máy. Với kinh nhiệm đốc công, đã từng cai quản người Việt Nam, biết dăm câu tiếng Việt, hắn quả là của hiếm để Milan giao phó cho việc nhận cây của chủ rừng vào giao cây, cai quản người trồng cây.Hắn làm việc này khi đã treo giấy kinh doanh cá nhân từ năm 2008. Nghề đăng ký kinh doanh của hắn là „chuẩn bị công trường xây dựng“. Chỉ vì những điều như trên thì tôi chẳng kể ra đây làm gì. Nhưng, tính cách đặc trưng của con người hắn qua các sự kiện mới bộc lộ rõ nét. Tôi còn giữ tờ giấy gốc ghi chép số cây mà chúng tôi đã nhận và trồng. Hàng ngày đều có chữ ký của Pavel. Thời gian trồng cây dưới sự cai quản của Pavel là từ dịp cuối tháng 4 đến 15 tháng 5 năm 2009.Số cây trồng trong tháng 4 là 4100 cây và số cây trồng trong tháng 5 tại Zeležná Ruda là 11025 cây. Trong tờ giấy này có ghi ngày nào, trồng loại cây gì, số lượng bao nhiêu và dưới đều có chữ ký của Pavel. Tôi đã gọi điện thoại cho Pavel và đề nghị hắn làm chứng cho việc tôi có làm cho Milan, rằng hắn có ký nhận.Hắn nhận lời, với một điều kiện:chuyển ngay cho hắn 10 000 curon! Không có khoản này, đừng nói gì tiếp theo. Tôi tham khảo ý kiến luật sư. Ông luật sư bảo là nếu trả tiền như thế thì không nên. Mà có lẽ cũng không nên như vậy. Nếu hắn lật lọng, nói là tôi đút lót làm cong queo vụ án thì thật là đang ngay hoá ra gian. Sau đó tôi gọi điện cho Pavel vài lần. Hắn không thèm nhấc máy. Và thật bất ngờ, qua phiên toà ngày 14.12.2012 tôi mới biêt thêm bộ mặt thật sự ghê tởm của hắn.Trong biên bản trả lời công an tại Klatovy, hắn lật ngược 180 độ. Hắn khai là không biết gì, và không làm gì với bọn tôi. Hắn khai là chỉ làm với công ty HAXA và công ty Slovimpex. Tôi đã chỉ cho bà chánh án chữ ký của hắn ở tờ kê khai số cây được trồng. Bà chánh án đã chưng ra biên bản lời khai của hắn tại công an Klatovy. Bà nói sẽ gọi điện liên hệ với Pavel này. Chắc hẳn thằng cha này đã bàn bạc với Milan hòng đổi trắng thay đen sự việc. Mục đích của chúng là câu khẳng định „ không có gì hết“, nhằm đưa ra lý lẽ tôi hoàn toàn bịa đặt ra chuyện trồng cây cũng như chuyện bào vỏ cây ở công viên Sumava. Tôi lại càng hiểu thêm vụ việc tại công an Klatovy.Có thể là Milan hoặc vợ hắn có người quen ở công an hoặc toà án Klatovy. Sau nhiều lần cáo ốm để trì hoãn việc có mặt tại công an điều tra, khi đã túm được cọc, hắn xuất hiện. Công an thì phàn nàn rằng thằng cha này rất khó xử lý hắn. Rất nhiều người Séc đã kêu ca với công an, nhưng bằng chứng buộc tội thì tù mù nên đành bó tay. Khi lần cuối tôi có mặt ở công an Klatovy, tôi nhận thấy có nhiều người nhìn tôi kỳ kỳ và tôi đã thoáng nhận ra kết quả ra sao tại nơi đây. Cuối cùng , tôi nhận được một quyết định của công an điều tra Klatovy, một kết quả tù mù, vô trách nhiệm. Rõ ràng đây là chuỗi những phi vụ lừa đảo, ấy vậy mà cuối cùng là công an đẩy quả bóng cứt trâu sang cho toà án. Trong phiên toà tôi cũng hiểu ra rằng tại sao luật sư bên đối phương lại hỏi tôi rằng tôi có văn bản nào chứng tỏ Pavel và Hutner là đại diện thay mặt cho Milan trong công việc rừng kia. Tôi đã trả lời là không có. Chỉ cần toà công nhận là có công việc đã tiến hành, có số tiền chưa trả, dù số tiền ấy nhỏ bao nhiêu đi nữa, là phía tôi sẽ buộc tội Milan lừa dối toà, đã đổi trắng thay đen, vu cáo, xúc phạm danh dự phía tôi là „làm giầu bất chính“ như lời hắn trong bản kháng cáo đối với lệnh trả tiền của toà lúc đầu.Và tất nhiên hắn phải có văn bản xin lỗi và trả tiền bồi thường danh dự. Nghĩ đến đây , tôi lại hết chán nản, lại sẵn sàng dự tiếp cuộc chơi. Toà xử tiếp vào tháng 3 năm 2013. Toà sẽ nghe các nhân chứng tiếp theo. Chắc chắn trong số đó có con trai tôi, người đã lái xe chở công nhân đi tới rừng và về nơi ở hàng ngày trong dịp hè 2009 tại vùng Kvilda, Modrava, Reinstein thuộc công viên nhân dân Sumava. Trên đất này, tôi đã gặp biết bao con người mặt mũi rạng ngời, phúc hậu, gặp bao em bé được giáo dục trong ý thức tự chủ và tôn trọng tự do và sở thích cá nhân. Thế mà lần này, lại gặp hình ảnh một con người đủ lọc lõi, từng trải, cặn bã với tài bi bo vài câu tiếng Việt này. Những lời tuyên thệ trước toà, trước cơ quan công an, đối với bọn này, đối với Milan, chỉ là cái trò hề không hơn không kém.

Pavel - český chlap, který jedí psí maso a má rád k jídlu psí maso     Pavel je Čech s nepoměrně starým věkem. On není moc vysoký, jeho velké oči jsou blikající s vertikální a horizontální posouvání zkušeného muže. Já jsem se ho nezeptal, jaké je jeho příjmení. V záznamech policejních v Klatovech se uvedlo jeho plné jméno. Jednou, mladý právník v Klubu Ha Noi  zavolal , a zeptal se ho jaké je. Ale pak jsem si to nechtěl ověřit, že je jaké už. Naštěstí, jeho telefonní číslo bylo uloženo někde, takže jsem podal Klatovské policii . Policie také zjistila že, kdo je Pavel , a mu volala  , aby slyšela jeho výslech jako svědek v Milánové věci.    Tento byl krátkodobě zaměstnaný u Milana v roce 2009. Vedl a rozhodl skupiny lidí slečny Huong v roce 2009 při pěstitelské sezóně, jako v roli mistra.Skupina měla přibližně 20 lidí, v pořádání horizontálním oni kopali díry, udělali výsadbu stromů v místě u T.V věže Doubrava u obce Chudenice, pod kontrolou správce lesu Petra Mnaříka.   Slečna Huong měla také skupinu vietnamských pracovníků v závodě skotu Vetamix. V sobotu nebo v neděli, pracovníci byli podílející se na rostoucí skupině pod vedením Pavla. Ty Army, které měly hlad jídla, hlad prací, ​​představovaly horizontální vpřed a zdálo se, že by rozdrtily můj tým, který měl pouze 4 členové. Mocná Milánská armáda s prestiží auta Nisan , která chtěla vzít všechny stromy měla by v naději, že bude svrhnout každého konkurenta.    Právě jsem mluvil s Pavlem, když můj tým začal výsadby s Milanem v oblasti Horažďovicích v dubnu 2009. Pavel umí mluvit pár slov vietnamsky. Já jsem věděl, že on působil jako mistr, řídil vietnamských pracovníků v závodě v Táboru z doby komunistické. Já nevím, co nakazil se od Vietnamců, nebo prostřednictvím svého školního života, že v jeho sestavení jsou draví návyky, zvyky, které učí do očí bijící . Pavel se pochlubil, že jedl psí maso. On pochválil vynikající. No, to se ukázalo, že starověcí Vietnamští dělníci bavili, když mu byl mistr v továrně. S odpovědným mistrem, který byl kdysi vládl Vietnamců, ví některé věty Vietnamštiny, byl vzácný, aby Milan mu svěřil na obdržení všech stromů od lesních správců ,distribuci stromů do skupin, správu pěstitele.Dělal touto práci při přerušení svého podnikání od roku 2008. Jeho podnikání je zapsáné jako "Příprava staveniště".    Jen proto, že z výše uvedené, nezmínil jsem se, co má dělat. Ale zvláštní charakter jeho lidí prostřednictvím nových událostí jasně odhalilo.    Také jsem zachoval původní papírové záznamy, které jsme obdrželi a zasadili. Každý den byl podepsán Pavel. Doba výsadby pod kontrolou Pavla byla od konce dubna do 15. května roku 2009.Počet vysazených stromů v dubnu byl 4100 a počet stromů vysazených v květnu v Železné Rudě byl 11025 stromů. Na tomto papíře bylo vždy napsáno datum, počet vysazených stromů a druh stromu s podpisem Pavla.    Volal jsem na Pavla a jeho žádal jsem ho, aby byl stal svědek , aby uznal že jsme udělali u Milana, že měl potvrzuji podpis v záznamu. On souhlasil s jednou jedinou podmínkou: až pošle mu 10 000 Kč! Bez této doložky, neříkej, co dělat dál.    Konzultoval jsem s právníkem. Můj právník řekl, že takové platby by neměly být. Což pravděpodobně by tomu tak být. Kdy by převrátil, že jsem podplatil k kroucenému případu, je okamžitě ukázalo opravdovému podvodu. Pak jsem zavolal Pavel několikrát. Neměl ani zvednout telefon.    A překvapivě, v novém soudním jednání dne 14.12.2012  jeho nechutný tvář se stal věrněji .V jeho odpovědi u policie v Klatovech, Pavel se obrátil o 180 stupňů. Prohlásil, že nic nevěděl, a nic nebylo s námi. Prohlásil, že fungoval pouze s firmami, HAXA a Slovimpex. Ukázal jsem soudkyni jeho podpis na prohlášení vysazených stromů. Paní soudkyně prohlížela ověřený záznam jeho svědectví v Klatovech u policie. Bude na tento kontakt zavolat Pavla. Určitě ten chlap, s Milanem bude mluvit něco, tak aby změnit bílé místo černých věcí. Jejích cílem je prohlášení "vůbec ne", aby argumentovali, že jsem úplně vymyslel příběh sadby stromů, stejně i příběh o loupání kůr stromů v parku Šumava.    Tím já jsem lepe chápal o více a více případů bylo v policii v Klatovech.Co být Milan, nebo jeho manželka mají známých v policii nebo v soudu v Klatovech. Po mnoha odložených absencí u vyšetřovací policie z nemocných důvodů , když se chytil bóje, on se objevil. Policie si stěžoval, že toho chlapa je velmi obtížné zvládnout. Mnoho českých lidí si stěžovalo na policii, ale důkazy byly slepé a policie byla bezmocná. Když jsem konečně byl v Klatovské policii, všiml jsem si zda mnozí lidé dívali na mě jako něco zvláštně a já jsem si uvědomil, co je výsledkem bude zde. Nakonec jsem obdržel rozhodnutí šetření policie : úplně slepé, výsledky byly opravdu nezodpovědné. Je zřejmé, toto byla řada podvodů, takže nakonec policie tlačila míč z  hnoje buvola k soudu.    Během soudního jednání, chápu, že důvod, proč právník soupeře se mě zeptal, jestli jsem měl něco písemné ukazující, že Pavel a Hutner byli zástupce Milana v lesní práci. Já jsem  odpověděl že "ne".    Jen aby soud uznal, že práce byla provedena s neuhrazené částky, a to i přesto, že částka byla malá, jak moc bych obvinit Milana, že on  oklamal soud, že on změnil něco bílé místo černé, pomluvy, že on urazil naši čest a dobré jméno jako výrok "bezdůvodné obohacení" z jeho odvolání proti příkazu k zaplacení .Proto, samozřejmě, že musí být písemná omluva a zaplatit náhradu za čest. Přemýšlím o tom, byl jsem v depresi, a byl ochotný k účasti na hru.    Soudní jednání bude pokračovat v březnu 2013. Soud bude slyšet dalšího svědka. Jistý, že s mým synem, který vozil pracovníky jít do lesa, a zpět do místa ubytování každý den v létě 2009 v oblasti Kvilda, Modrava, Reinstein národního parku Šumavě.    Na této zemí, jsem se setkal s tolik lidí obličej zářící, laskavě. Viděl jsem, jak dítě je vzdělávací ve smyslu autonomie a respektování svobody a osobní preference. Přesto tentokrát mám pohled na člověka plného starého lišáka, který má zkušenosti, i kdy umí pár vět vietnamsky. Přísaha u soudu, policie, pro ně, pro Milana, je jen vtip nic víc.

Pavel- một người Séc biết ăn thịt chó và thích ăn thịt chó

Pavel một người Séc đã có khá tuổi. Dáng người không anh ta không cao, đôi mắt to nhấp nháy và lia ngang dọc của một người đầy từng trải.Tôi không hỏi anh ta họ là gì. Trong hồ sơ của công an Klatovy có nêu rõ họ tên anh ta. Một lần , một luật sư trẻ ở Klub Hà Nội đã gọi điện cho anh ta, và đã hỏi họ của anh ta. Nhưng rồi tôi cũng chẳng muốn xác minh họ của anh ta là gì nữa. May thay, số điện thoại của anh ta lưu ở đâu đó nên tôi đã cung cấp được cho công an Klatovy. Công an cũng xác định Pavel này là ai và có mời tới công an để lấy lợi khai như một nhân chứng trong vụ Milan.

Tay này làm công cho Milan trong dịp 2009. Hắn dẫn và cai quản đoàn quân của cô Hường trong mùa trồng cây năm 2009, như vai trò một viên đốc công.Đoàn quân ấy có xấp xỉ hơn 20 người, dàn hàng ngang đào hố, trồng cây trên các vùng tháp truyền hình Doubrava gần làng Chudenice, dưới sự cai quản của chủ rừng Petr Mnářík.

Cô Hường cũng có tốp công nhân Việt Nam làm trong nhà máy chế biến thức ăn gia súc Vetamix. Vào thứ bẩy hoặc chủ nhật, những người công nhân này tham gia vào đội quân trồng cây do Pavel quản lý. Đội quân ấy, đói ăn, đói việc, dàn hàng ngang tiến lên tưởng như đè bẹp đội của tôi, đội chỉ có vẻn vẹn 4 người. Đội quân đông người ấy của Milan, cộng thêm uy thế của xe Nisan 4 cầu, có bao nhiên cây là nhận hết với hy vọng triệt hạ đối phương.

Tôi chỉ nói chuyện và biết Pavel khi mà đội của tôi bắt đầu trồng cây cho Milan ở khu Horaždovice vào dịp tháng 4 năm 2009. Pavel nói được dăm câu tiếng Việt. Tôi được biết là hắn đã từng làm đốc công, cai quản những người công nhân Việt Nam tại nhà máy vùng Tábor thời cộng sản. Không biết là hắn đã được tiêm nhiễm những gì mà người Việt Nam bơm vào hắn hay qua trường đời mà hắn tích tụ được thói lừa lọc, ma giáo đầy trắng trợn. Pavel đã khoe đã từng ăn thịt chó. Hắn khen là ngon. À, hoá ra những người công nhân Việt Nam xa xưa đã từng chiêu đãi hắn khi hắn là đốc công trong nhà máy. Với kinh nhiệm đốc công, đã từng cai quản người Việt Nam, biết dăm câu tiếng Việt, hắn quả là của hiếm để Milan giao phó cho việc nhận cây của chủ rừng vào giao cây, cai quản người trồng cây.Hắn làm việc này khi đã treo giấy kinh doanh cá nhân từ năm 2008. Nghề đăng ký kinh doanh của hắn là „chuẩn bị công trường xây dựng“.

Chỉ vì những điều như trên thì tôi chẳng kể ra đây làm gì. Nhưng, tính cách đặc trưng của con người hắn qua các sự kiện mới bộc lộ rõ nét.

Tôi còn giữ tờ giấy gốc ghi chép số cây mà chúng tôi đã nhận và trồng. Hàng ngày đều có chữ ký của Pavel. Thời gian trồng cây dưới sự cai quản của Pavel là từ dịp cuối tháng 4 đến 15 tháng 5 năm 2009.Số cây trồng trong tháng 4 là 4100 cây và số cây trồng trong tháng 5 tại Zeležná Ruda là 11025 cây. Trong tờ giấy này có ghi ngày nào, trồng loại cây gì, số lượng bao nhiêu và dưới đều có chữ ký của Pavel.

Tôi đã gọi điện thoại cho Pavel và đề nghị hắn làm chứng cho việc tôi có làm cho Milan, rằng hắn có ký nhận.Hắn nhận lời, với một điều kiện:chuyển ngay cho hắn 10 000 curon! Không có khoản này, đừng nói gì tiếp theo.

Tôi tham khảo ý kiến luật sư. Ông luật sư bảo là nếu trả tiền như thế thì không nên. Mà có lẽ cũng không nên như vậy. Nếu hắn lật lọng, nói là tôi đút lót làm cong queo vụ án thì thật là đang ngay hoá ra gian. Sau đó tôi gọi điện cho Pavel vài lần. Hắn không thèm nhấc máy.

Và thật bất ngờ, qua phiên toà ngày 14.12.2012 tôi mới biêt thêm bộ mặt thật sự ghê tởm của hắn.Trong biên bản trả lời công an tại Klatovy, hắn lật ngược 180 độ. Hắn khai là không biết gì, và không làm gì với bọn tôi. Hắn khai là chỉ làm với công ty HAXA và công ty Slovimpex. Tôi đã chỉ cho bà chánh án chữ ký của hắn ở tờ kê khai số cây được trồng. Bà chánh án đã chưng ra biên bản lời khai của hắn tại công an Klatovy. Bà nói sẽ gọi điện liên hệ với Pavel này. Chắc hẳn thằng cha này đã bàn bạc với Milan hòng đổi trắng thay đen sự việc. Mục đích của chúng là câu khẳng định „ không có gì hết“, nhằm đưa ra lý lẽ tôi hoàn toàn bịa đặt ra chuyện trồng cây cũng như chuyện bào vỏ cây ở công viên Sumava.

Tôi lại càng hiểu thêm vụ việc tại công an Klatovy.Có thể là Milan hoặc vợ hắn có người quen ở công an hoặc toà án Klatovy. Sau nhiều lần cáo ốm để trì hoãn việc có mặt tại công an điều tra, khi đã túm được cọc, hắn xuất hiện. Công an thì phàn nàn rằng thằng cha này rất khó xử lý hắn. Rất nhiều người Séc đã kêu ca với công an, nhưng bằng chứng buộc tội thì tù mù nên đành bó tay. Khi lần cuối tôi có mặt ở công an Klatovy, tôi nhận thấy có nhiều người nhìn tôi kỳ kỳ và tôi đã thoáng nhận ra kết quả ra sao tại nơi đây. Cuối cùng , tôi nhận được một quyết định của công an điều tra Klatovy, một kết quả tù mù, vô trách nhiệm. Rõ ràng đây là chuỗi những phi vụ lừa đảo, ấy vậy mà cuối cùng là công an đẩy quả bóng cứt trâu sang cho toà án.

Trong phiên toà tôi cũng hiểu ra rằng tại sao luật sư bên đối phương lại hỏi tôi rằng tôi có văn bản nào chứng tỏ Pavel và Hutner là đại diện thay mặt cho Milan trong công việc rừng kia. Tôi đã trả lời là không có.

Chỉ cần toà công nhận là có công việc đã tiến hành, có số tiền chưa trả, dù số tiền ấy nhỏ bao nhiêu đi nữa, là phía tôi sẽ buộc tội Milan lừa dối toà, đã đổi trắng thay đen, vu cáo, xúc phạm danh dự phía tôi là „làm giầu bất chính“ như lời hắn trong bản kháng cáo đối với lệnh trả tiền của toà lúc đầu.Và tất nhiên hắn phải có văn bản xin lỗi và trả tiền bồi thường danh dự. Nghĩ đến đây , tôi lại hết chán nản, lại sẵn sàng dự tiếp cuộc chơi.

Toà xử tiếp vào tháng 3 năm 2013. Toà sẽ nghe các nhân chứng tiếp theo. Chắc chắn trong số đó có con trai tôi, người đã lái xe chở công nhân đi tới rừng và về nơi ở hàng ngày trong dịp hè 2009 tại vùng Kvilda, Modrava, Reinstein thuộc công viên nhân dân Sumava.

Trên đất này, tôi đã gặp biết bao con người mặt mũi rạng ngời, phúc hậu, gặp bao em bé được giáo dục trong ý thức tự chủ và tôn trọng tự do và sở thích cá nhân. Thế mà lần này, lại gặp hình ảnh một con người đủ lọc lõi, từng trải, cặn bã với tài bi bo vài câu tiếng Việt này. Những lời tuyên thệ trước toà, trước cơ quan công an, đối với bọn này, đối với Milan, chỉ là cái trò hề không hơn không kém.

Pavel - český chlap, který jedí psí maso a má rád k jídlu psí maso     Pavel je Čech s nepoměrně starým věkem. On není moc vysoký, jeho velké oči jsou blikající s vertikální a horizontální posouvání zkušeného muže. Já jsem se ho nezeptal, jaké je jeho příjmení. V záznamech policejních v Klatovech se uvedlo jeho plné jméno. Jednou, mladý právník v Klubu Ha Noi  zavolal , a zeptal se ho jaké je. Ale pak jsem si to nechtěl ověřit, že je jaké už. Naštěstí, jeho telefonní číslo bylo uloženo někde, takže jsem podal Klatovské policii . Policie také zjistila že, kdo je Pavel , a mu volala  , aby slyšela jeho výslech jako svědek v Milánové věci.    Tento byl krátkodobě zaměstnaný u Milana v roce 2009. Vedl a rozhodl skupiny lidí slečny Huong v roce 2009 při pěstitelské sezóně, jako v roli mistra.Skupina měla přibližně 20 lidí, v pořádání horizontálním oni kopali díry, udělali výsadbu stromů v místě u T.V věže Doubrava u obce Chudenice, pod kontrolou správce lesu Petra Mnaříka.   Slečna Huong měla také skupinu vietnamských pracovníků v závodě skotu Vetamix. V sobotu nebo v neděli, pracovníci byli podílející se na rostoucí skupině pod vedením Pavla. Ty Army, které měly hlad jídla, hlad prací, ​​představovaly horizontální vpřed a zdálo se, že by rozdrtily můj tým, který měl pouze 4 členové. Mocná Milánská armáda s prestiží auta Nisan , která chtěla vzít všechny stromy měla by v naději, že bude svrhnout každého konkurenta.    Právě jsem mluvil s Pavlem, když můj tým začal výsadby s Milanem v oblasti Horažďovicích v dubnu 2009. Pavel umí mluvit pár slov vietnamsky. Já jsem věděl, že on působil jako mistr, řídil vietnamských pracovníků v závodě v Táboru z doby komunistické. Já nevím, co nakazil se od Vietnamců, nebo prostřednictvím svého školního života, že v jeho sestavení jsou draví návyky, zvyky, které učí do očí bijící . Pavel se pochlubil, že jedl psí maso. On pochválil vynikající. No, to se ukázalo, že starověcí Vietnamští dělníci bavili, když mu byl mistr v továrně. S odpovědným mistrem, který byl kdysi vládl Vietnamců, ví některé věty Vietnamštiny, byl vzácný, aby Milan mu svěřil na obdržení všech stromů od lesních správců ,distribuci stromů do skupin, správu pěstitele.Dělal touto práci při přerušení svého podnikání od roku 2008. Jeho podnikání je zapsáné jako "Příprava staveniště".    Jen proto, že z výše uvedené, nezmínil jsem se, co má dělat. Ale zvláštní charakter jeho lidí prostřednictvím nových událostí jasně odhalilo.    Také jsem zachoval původní papírové záznamy, které jsme obdrželi a zasadili. Každý den byl podepsán Pavel. Doba výsadby pod kontrolou Pavla byla od konce dubna do 15. května roku 2009.Počet vysazených stromů v dubnu byl 4100 a počet stromů vysazených v květnu v Železné Rudě byl 11025 stromů. Na tomto papíře bylo vždy napsáno datum, počet vysazených stromů a druh stromu s podpisem Pavla.    Volal jsem na Pavla a jeho žádal jsem ho, aby byl stal svědek , aby uznal že jsme udělali u Milana, že měl potvrzuji podpis v záznamu. On souhlasil s jednou jedinou podmínkou: až pošle mu 10 000 Kč! Bez této doložky, neříkej, co dělat dál.    Konzultoval jsem s právníkem. Můj právník řekl, že takové platby by neměly být. Což pravděpodobně by tomu tak být. Kdy by převrátil, že jsem podplatil k kroucenému případu, je okamžitě ukázalo opravdovému podvodu. Pak jsem zavolal Pavel několikrát. Neměl ani zvednout telefon.    A překvapivě, v novém soudním jednání dne 14.12.2012  jeho nechutný tvář se stal věrněji .V jeho odpovědi u policie v Klatovech, Pavel se obrátil o 180 stupňů. Prohlásil, že nic nevěděl, a nic nebylo s námi. Prohlásil, že fungoval pouze s firmami, HAXA a Slovimpex. Ukázal jsem soudkyni jeho podpis na prohlášení vysazených stromů. Paní soudkyně prohlížela ověřený záznam jeho svědectví v Klatovech u policie. Bude na tento kontakt zavolat Pavla. Určitě ten chlap, s Milanem bude mluvit něco, tak aby změnit bílé místo černých věcí. Jejích cílem je prohlášení "vůbec ne", aby argumentovali, že jsem úplně vymyslel příběh sadby stromů, stejně i příběh o loupání kůr stromů v parku Šumava.    Tím já jsem lepe chápal o více a více případů bylo v policii v Klatovech.Co být Milan, nebo jeho manželka mají známých v policii nebo v soudu v Klatovech. Po mnoha odložených absencí u vyšetřovací policie z nemocných důvodů , když se chytil bóje, on se objevil. Policie si stěžoval, že toho chlapa je velmi obtížné zvládnout. Mnoho českých lidí si stěžovalo na policii, ale důkazy byly slepé a policie byla bezmocná. Když jsem konečně byl v Klatovské policii, všiml jsem si zda mnozí lidé dívali na mě jako něco zvláštně a já jsem si uvědomil, co je výsledkem bude zde. Nakonec jsem obdržel rozhodnutí šetření policie : úplně slepé, výsledky byly opravdu nezodpovědné. Je zřejmé, toto byla řada podvodů, takže nakonec policie tlačila míč z  hnoje buvola k soudu.    Během soudního jednání, chápu, že důvod, proč právník soupeře se mě zeptal, jestli jsem měl něco písemné ukazující, že Pavel a Hutner byli zástupce Milana v lesní práci. Já jsem  odpověděl že "ne".    Jen aby soud uznal, že práce byla provedena s neuhrazené částky, a to i přesto, že částka byla malá, jak moc bych obvinit Milana, že on  oklamal soud, že on změnil něco bílé místo černé, pomluvy, že on urazil naši čest a dobré jméno jako výrok "bezdůvodné obohacení" z jeho odvolání proti příkazu k zaplacení .Proto, samozřejmě, že musí být písemná omluva a zaplatit náhradu za čest. Přemýšlím o tom, byl jsem v depresi, a byl ochotný k účasti na hru.    Soudní jednání bude pokračovat v březnu 2013. Soud bude slyšet dalšího svědka. Jistý, že s mým synem, který vozil pracovníky jít do lesa, a zpět do místa ubytování každý den v létě 2009 v oblasti Kvilda, Modrava, Reinstein národního parku Šumavě.    Na této zemí, jsem se setkal s tolik lidí obličej zářící, laskavě. Viděl jsem, jak dítě je vzdělávací ve smyslu autonomie a respektování svobody a osobní preference. Přesto tentokrát mám pohled na člověka plného starého lišáka, který má zkušenosti, i kdy umí pár vět vietnamsky. Přísaha u soudu, policie, pro ně, pro Milana, je jen vtip nic víc.

Pavel - český chlap, který jedí psí maso a má rád k jídlu psí maso

    Pavel je Čech s nepoměrně starým věkem. On není moc vysoký, jeho velké oči jsou blikající s vertikální a horizontální posouvání zkušeného muže. Já jsem se ho nezeptal, jaké je jeho příjmení. V záznamech policejních v Klatovech se uvedlo jeho plné jméno. Jednou, mladý právník v Klubu Ha Noi  zavolal , a zeptal se ho jaké je. Ale pak jsem si to nechtěl ověřit, že je jaké už. Naštěstí, jeho telefonní číslo bylo uloženo někde, takže jsem podal Klatovské policii . Policie také zjistila že, kdo je Pavel , a mu volala  , aby slyšela jeho výslech jako svědek v Milánové věci.

   Tento byl krátkodobě zaměstnaný u Milana v roce 2009. Vedl a rozhodl skupiny lidí slečny Huong v roce 2009 při pěstitelské sezóně, jako v roli mistra.Skupina měla přibližně 20 lidí, v pořádání horizontálním oni kopali díry, udělali výsadbu stromů v místě u T.V věže Doubrava u obce Chudenice, pod kontrolou správce lesu Petra Mnaříka.

  Slečna Huong měla také skupinu vietnamských pracovníků v závodě skotu Vetamix. V sobotu nebo v neděli, pracovníci byli podílející se na rostoucí skupině pod vedením Pavla. Ty Army, které měly hlad jídla, hlad prací, ​​představovaly horizontální vpřed a zdálo se, že by rozdrtily můj tým, který měl pouze 4 členové. Mocná Milánská armáda s prestiží auta Nisan , která chtěla vzít všechny stromy měla by v naději, že bude svrhnout každého konkurenta.

   Právě jsem mluvil s Pavlem, když můj tým začal výsadby s Milanem v oblasti Horažďovicích v dubnu 2009. Pavel umí mluvit pár slov vietnamsky. Já jsem věděl, že on působil jako mistr, řídil vietnamských pracovníků v závodě v Táboru z doby komunistické. Já nevím, co nakazil se od Vietnamců, nebo prostřednictvím svého školního života, že v jeho sestavení jsou draví návyky, zvyky, které učí do očí bijící . Pavel se pochlubil, že jedl psí maso. On pochválil vynikající. No, to se ukázalo, že starověcí Vietnamští dělníci bavili, když mu byl mistr v továrně. S odpovědným mistrem, který byl kdysi vládl Vietnamců, ví některé věty Vietnamštiny, byl vzácný, aby Milan mu svěřil na obdržení všech stromů od lesních správců ,distribuci stromů do skupin, správu pěstitele.Dělal touto práci při přerušení svého podnikání od roku 2008. Jeho podnikání je zapsáné jako "Příprava staveniště".

   Jen proto, že z výše uvedené, nezmínil jsem se, co má dělat. Ale zvláštní charakter jeho lidí prostřednictvím nových událostí jasně odhalilo.

   Také jsem zachoval původní papírové záznamy, které jsme obdrželi a zasadili. Každý den byl podepsán Pavel. Doba výsadby pod kontrolou Pavla byla od konce dubna do 15. května roku 2009.Počet vysazených stromů v dubnu byl 4100 a počet stromů vysazených v květnu v Železné Rudě byl 11025 stromů. Na tomto papíře bylo vždy napsáno datum, počet vysazených stromů a druh stromu s podpisem Pavla.

   Volal jsem na Pavla a jeho žádal jsem ho, aby byl stal svědek , aby uznal že jsme udělali u Milana, že měl potvrzuji podpis v záznamu. On souhlasil s jednou jedinou podmínkou: až pošle mu 10 000 Kč! Bez této doložky, neříkej, co dělat dál.

   Konzultoval jsem s právníkem. Můj právník řekl, že takové platby by neměly být. Což pravděpodobně by tomu tak být. Kdy by převrátil, že jsem podplatil k kroucenému případu, je okamžitě ukázalo opravdovému podvodu. Pak jsem zavolal Pavel několikrát. Neměl ani zvednout telefon.

   A překvapivě, v novém soudním jednání dne 14.12.2012  jeho nechutný tvář se stal věrněji .V jeho odpovědi u policie v Klatovech, Pavel se obrátil o 180 stupňů. Prohlásil, že nic nevěděl, a nic nebylo s námi. Prohlásil, že fungoval pouze s firmami, HAXA a Slovimpex. Ukázal jsem soudkyni jeho podpis na prohlášení vysazených stromů. Paní soudkyně prohlížela ověřený záznam jeho svědectví v Klatovech u policie. Bude na tento kontakt zavolat Pavla. Určitě ten chlap, s Milanem bude mluvit něco, tak aby změnit bílé místo černých věcí. Jejích cílem je prohlášení "vůbec ne", aby argumentovali, že jsem úplně vymyslel příběh sadby stromů, stejně i příběh o loupání kůr stromů v parku Šumava.

   Tím já jsem lepe chápal o více a více případů bylo v policii v Klatovech.Co být Milan, nebo jeho manželka mají známých v policii nebo v soudu v Klatovech. Po mnoha odložených absencí u vyšetřovací policie z nemocných důvodů , když se chytil bóje, on se objevil. Policie si stěžoval, že toho chlapa je velmi obtížné zvládnout. Mnoho českých lidí si stěžovalo na policii, ale důkazy byly slepé a policie byla bezmocná. Když jsem konečně byl v Klatovské policii, všiml jsem si zda mnozí lidé dívali na mě jako něco zvláštně a já jsem si uvědomil, co je výsledkem bude zde. Nakonec jsem obdržel rozhodnutí šetření policie : úplně slepé, výsledky byly opravdu nezodpovědné. Je zřejmé, toto byla řada podvodů, takže nakonec policie tlačila míč z  hnoje buvola k soudu.

   Během soudního jednání, chápu, že důvod, proč právník soupeře se mě zeptal, jestli jsem měl něco písemné ukazující, že Pavel a Hutner byli zástupce Milana v lesní práci. Já jsem  odpověděl že "ne". 

 
Jen aby soud uznal, že práce byla provedena s neuhrazené částky, a to i přesto, že částka byla malá, jak moc bych obvinit Milana, že on  oklamal soud, že on změnil něco bílé místo černé, pomluvy, že on urazil naši čest a dobré jméno jako výrok "bezdůvodné obohacení" z jeho odvolání proti příkazu k zaplacení .Proto, samozřejmě, že musí být písemná omluva a zaplatit náhradu za čest. Přemýšlím o tom, byl jsem v depresi, a byl ochotný k účasti na hru.

   Soudní jednání bude pokračovat v březnu 2013. Soud bude slyšet dalšího svědka. Jistý, že s mým synem, který vozil pracovníky jít do lesa, a zpět do místa ubytování každý den v létě 2009 v oblasti Kvilda, Modrava, Reinstein národního parku Šumavě.

   Na této zemí, jsem se setkal s tolik lidí obličej zářící, laskavě. Viděl jsem, jak dítě je vzdělávací ve smyslu autonomie a respektování svobody a osobní preference. Přesto tentokrát mám pohled na člověka plného starého lišáka, který má zkušenosti, i kdy umí pár vět vietnamsky. Přísaha u soudu, policie, pro ně, pro Milana, je jen vtip nic víc.

PHIÊN XỬ NGÀY 14.12.2012 -SOUDNÍ ZASEDÁNÍ DNE 14.12.2014

Popis pavla-počet a druh stromů vysazených  v jednotlivých dnech( chữ ký xác nhận của đốc công Pavel về số lượng, chủng loại cây được trồng vào những ngày tương ứng) Pokračováno v jednání konaném dne 16.9.2011. Zároveň se dostavila předvolaná tlumočnice Ing. N D T, totožnost dle průkazu tlumočníka a OP č. 2002. Soud v souladu s ust. § 99 odst. 1 o.s.ř. působil na účastníky za účelem smírného vyřízení věci, doporučoval, aby si vyplatili určitou finanční částku, s ohledem na to, že existují určité výkazy práce. Zástupce žalobkyně uvádí, že by byl ochoten přistoupit k určitým ústupkům, zástupce žalovaného však uvádí, že žalovaný není ochoten platit ničeho. Pokus soudu o smír je opět bezvýsledný. Zástupce žalobkyně přednáší žalobu shodně jako na č.l. 1. Zástupce žalovaného navrhuje, aby byla žaloba zamítnuta, odkazuje na znění svého odporu č.l. 14, který se čte. Dále přečten výpis ze živnostenského rejstříku ohledně žalobkyně – je zapsána jako podnikatelka, výpis z OR vedeného KS v Plzni oddíl C, vložka 19a faktura č. LES 1003/01, podstatný obsah smlouvy o dílo ze dne 9.3.2009, 6.7.2009, vč. dodatku. Zástupce žalobkyně uvádí, že žalobkyně se sice k jednání nedostavila, ale hlavní organizační osoba, která byla účastníkem smlouvy, byl její manžel, jehož průkaz předkládá a žádá, aby byl vyslechnut jako svědek – tento je přítomen. Přistoupeno k výslechu svědků, kteří po poučení dle ust. § 126 o.s.ř. uvádí. Bylo použito služeb tlumočnice. D Q H, nar. , manžel žalobkyně, bytem Pošumavská , Tachov, totožnost dle pasu Vietnamské republiky č. N  Po předestření předmětu výslechu ze strany soudu uvádím, že mohu hovořit z vlastní zkušenosti. Byl jsem zmocněncem žalobkyně, která uzavřela smluvní vztah se žalovaným v rozhodné době. Vím, že byly uzavřeny smlouvy o dílo, kde byla jejich předmětem nejen činnost odkloňování, ale i jiné obory a práce. Obsah smluvních ujednání znal. Jednalo se o 3 fáze – sazba v Horažďovicích, sazba v Železné Rudě – 2 oblasti, jedna na okraji silnice na cestě do Klatov, druhá byla v okolí Špičáku, další na kopci za vietnamskou tržnicí. Pracovali tam i Slováci, Bulhaři a 7 Vietnamců – ti také neobdrželi žádné peníze. Poslední fáze proběhla v září r. 2009 - loupání. Naléhal jsem na jednatele Ing. Haladu ohledně peněz, s jeho manželkou mě utvrzovali, že se nemám bát. Za celou dobu jsem dostal částku 7.000,- Kč, což je hodně nízká částka. Mám fakturu i výpis z banky. K dispozici mám nějaká čísla ohledně loupání. Práce trvala týden, bylo to v květnu. U zadávání práce byl za žalovaného p. Pavel – zapisoval rozsah prací, dohlížel na práci, cena už byla dohodnutá s jednatelem – dohodli jsme se na ní v jeho kanceláři. Cena byla domluvena ústně, pokud by nebyla domluvená, nepracovali bychom. Byl stanoven počet stromů, hotovou práci přebíral p. Pavel, který to vždy sepisoval. K dotazu soudu sděluji, že výjimka pro vjezd byla dána žalobkyni. Několikrát jsem telefonoval p. Milanovi, ten už mi potom nebral telefon. Byl jsem i u něho v kanceláři, ale nepustili mě tam, údajně byl zaneprázdněný. Požádal jsem advokáta p. Šuleje, aby zavolal jednateli, který mu slíbil, že zaplatí do 30 dnů. K dotazu soudu předkládám své opisy prací z května r. 2009, kde jsme působili na Špičáku, Listina obsahuje podpisy p. Pavla. Odpovídá to položce na faktuuře za sadbu. Za žalovaného p. Miroslav Hytner porazil stromy, my jsme je hned odkloňovali. Předkládám také sešity, kde jsme odkloňovali v jednotlivých dnech a rozsah těchto prací byl závislý na p. Hüttnerovi. Lidé, kteří na místě pracovali, mě informovali, já to zapsal do počítače a následně poslal žalovanému. V kanceláři jsem je viděl – žalovaný je měl a předal je Národnímu parku Šumava. K dotazu soudu potvrzuji, že doklady ohledně množství loupání v létě r. 2009 jsou ty doklady, jak jsem hovořil o mém postupu týkajícím se evidence práce. Co do obsahu tyto záznamy odpovídají záznamům ručně psaným v deníku. K dotazu soudu ohledně knihy jízd uvádím, že můj syn tyto údaje sepsal, vozil pracovníky na místo, aby mohli prokázat, kdo kam jel a co tam dělal. K dotazu soudu sděluji, že v parku byly i jiné společnosti – každá měla svůj rajón, tam prováděla práce. Na dotaz zástupce žalobkyně, kdo určil v rajónu, co se má dělat, sděluji, že to byl správce parku. Místo, kde měli pracovat, určoval p. Hüttner. K dotazu, kdo předával sadbu, uvádím, že p. Pavel – zaměstnanec žalovaného – převzal od správce parku, ty poté předal sazečům. Zodpovídal pouze za sazbu. V trestním spisu byl proveden výslech p. Pavla, je tam uveden celým jménem. Pokud soud předestřel z trestního spisu obsah č.l. 69, trvám na tom, že p. Pavel byl za žalovaného a na listiny se přímo podepsal. Na žádost zástupce žalobkyně předkládám seznam Vietnamců na ubytovně v Kvildě – září r. 2009 s popisem prací. Jedná se o 5 zaměstnanců. Bydleli v penzionu František. Svědek dále předkládá další seznam svědků, kde by měl být uveden p. Pavel, je zde uvedeno jiné tel. č. než ve spisu, a to: 723751577. Svědek zakládá do spisu tento seznam z rozhodné doby. K dotazu zástupce žalobkyně ohledně míst, kde pracovali, sděluji, že můj syn všechna zná. Na další dotaz zástupce žalobkyně p. Hüttnera, uvádím, že jej znám – ten za žalovaného porážel stromy. K dotazu zástupce žalovaného ohledně částky 7.378,- Kč, zda byla v souvislosti se smlouvami, které jsou předmětem žaloby, sděluji, že ano. Jednalo se o 2 smlouvy. Na dotaz zástupce žalovaného, zda sadbu zadával vždy p. Pavel, sděluji, že ano. Vždy jsem byl přítomen, neboť jsem vozil lidi na pracoviště. Pan Hüttner byl u zadávání práce vždy přítomen. U zadávání jsem nebyl, ale můj syn ano. Na dotaz, zda převzal pověření jednat za žalovaného, sděluji, že jsem jej neměl, ale byl jsem zaměstnancům žalovaného vždy představen a měl jejich telefonní čísla. Práce musela být dokončena včas, abychom získali další práci. Měl jsem předat práci p. Hüttnerovi. Ohledně předávacích protokolů uvádím, že jsem žádné nepodepisoval. K dotazu zástupce žalovaného, proč byla faktura vystavena až 6 měsíců po provedené práci, uvádím, že jsme se vždy dohodli ústně a po urgencích jednatele jsem tedy vystavil fakturu. Na dotaz zástupce žalovaného, z jakého titulu mělo být placeno, když nebyla vystavena ani dílčí faktura, sděluji, že jsme měli slíbené peníze od p. Milana, byli jsme spolu domluveni. Na dotaz zástupce žalobkyně ohledně spolupráce se žalovaným v předchozí době, uvádím, že jsme spolupracovali, ale v jiném oboru – potravinářský průmysl. Byly vždy vystaveny faktury a věřili jsme si. Svědek neúčtuje svědečné. Tlumočnice účtuje tlumočné za 3 hodiny po 350,- Kč. Vyhlášeno u s n e s e n í: Tlumočnici se přiznává tlumočné ve výši 1.050,- Kč. Tlumočnice i účastníci se vzdávají práva na odvolání. Žádá o zaplacení na účet u ČSOB a.s., č. účtu: /0300. Účastníkům bylo sděleno, že při příštím jednání zajistí účast dalšího svědka – žalobkyně, budou další listinné důkazy, soud ověří u národního parku CHKO Šumava, jaké firmy se v rozhodném období pohybovaly v parku na základě udělených výjimek. Vyhlášeno u s n e s e n í: Jednání se odročuje na den 5.3.2013 ve 13:00 hod. do č. dv. 116/I. patro za účelem výslechu syna žalobkyně a ověření údajů ve Správě národního parku Šumava a provádění dalších listinných důkazů. Přítomní berou termín jednání na vědomí a nebudou již obesíláni. Protokol byl hlasitě diktován. Skončeno v 10:30 hod. Zástupci účastníků žádají o zaslání opisu protokolu z tohoto jednání. zapisovatelka: samosoudkyně:

Yêu cầu trả tiền thuê trọ cho Hutner và 3 ngườời Việt Nam tại nhà trọ Františkov trong thời gian tháng 7 và 8 năm 2009(Požadávka o zaplacení ubytování od Hutnera a 3 Vietnamců za 7 a 8.2009) Tiếp tục phiên điều trần vào ngày 16 Tháng Chín năm 2011. Đồng thời thông dịch viên được triệu tập đến: Ing. D TN, chứng minh nhân dân và số OP 200.2 Tòa theo § 99, Mã số 1 đoạn của tố tụng dân sự đã tiến hành cho một giải pháp hoà giải của vụ án, là nên trả một khoản tiền, vì đã rằng có những báo cáo công việc nhất định. Đại diện của người nộp đơn tuyên bố rằng ông sẽ sẵn sàng để thực hiện những nhượng bộ nhất định, một đại diện của bị đơn nói rằng bị đơn là không sẵn sàng trả bất cứ điều gì. Nỗ lực tại tòa án hòa giải là một lần nữa không thành công. Đại diện bên nộp đơn buộc tội trùng với mục 1.1 Đại diện của bị đơn yêu cầu huỷ bản buộc tội như văn bản đề cập đến các tờ đề kháng của mục 1. 14, đã nêu. Ngoài ra, toà đọc một trích lục từ Đăng Ký thương mại của nguyên đơn - được đăng ký là doanh nhân, một trích lục của toà án thương mại Plzen, Phần C, mục 19, và hóa đơn số LES 1003/01, và nội dung quan trọng của hợp đồng cho công việc 2009/03/09, 2009/06/07, kể cả phụ lục. Đại diện của người nộp đơn nói rằng người nộp đơn không có mặt, nhưng người chính tổ chức bên tham gia hợp đồng, là chồng của cô, có danh tính trình bày và yêu cầu được lắng nghe như là nhân chứng hiện có mặt tại toà. Toà tiến hành kiểm tra các nhân chứng, sau khi hổ biến các qui định của Bộ luật tố tụng dân sự § 126. Dịch vụ thông dịch đã được sử dụng. H D Q, sinh. Tháng  năm , chồng của người nộp đơn, trú  Šumava, Tachov, theo nhận dạng hộ chiếu của nước Cộng hòa XHCN Việt Nam N  „Sau khi nghe chủ đề của Toà án, tôi xem xét và tôi có thể nói từ kinh nghiệm cá nhân. Tôi đã là người được uỷ quyền người nộp đơn đã bước vào một mối quan hệ hợp đồng với bị cáo vào thời điểm đó. Tôi biết đã có hợp đồng làm việc, nơi mà chỉ có chủ đề hoạt động là bào vỏ cây của họ, và còn các ngành và công việc khác. Nội dung của thỏa thuận hợp đồng được biết đến. Có 3 giai đoạn – Trồng cây ở Horažďovice , trồng cây ở Zeležná Ruda : 1. khu vực ở phía bên đường đi về hướng Klatovy 2. là khu ở đỉnh Špičák và một nơi khác trên ngọn đồi phía sau  chợ của những người Việt Nam. Những người Slovakia, Bulgaria và 7 Việt của nhóm khác đã cùng làm việc- họ cũng không nhận được bất cứ khoản tiền nào. Giai đoạn cuối cùng diễn ra vào tháng Chín năm 2009 . Tôi gọi điện cho giám đốc Ing. Halada về tiền bạc, anh ta cùng với vợ, khẳng định rằng tôi không có gì phải sợ hãi. Trong tất cả các thời gian, tôi chỉ nhận được khoản 7,000, - CZK, đó là một số lượng rất thấp. Tôi có một hoá đơn, chứng từ ngân hàng. Tôi có cả số liệu về bào vỏ cây. Công việc kéo dài một tuần, đó là vào tháng năm. Ông Pavel của bị cáo đã viết phạm vi công việc, giám sát công việc, giá cả đã được thỏa thuận với chúng tôi , hai bên đã nhất trí về nó trong văn phòng của ông ta. Giá đã được thoả thuận bằng lời nói: Nếu họ không biết rõ giá cả, sẽ không ai mà lại đi làm việc. Số cây trồng đã được xác định. Công việc được thực hiện đã được xác nhận bởi bởi ông Pavel, người luôn luôn theo dõi lịch trình“. Trả lời tòa án nói rằng giấy phép đặc cách vào rừng đã được cung cấp bởi công ty HAXA. Nhiều lần tôi gọi điện thoại cho ông Milan, ông ta không thưa điện thoại của tôi. Tôi cũng trong đến văn phòng của ông ta , nhưng họ sẽ không cho tôi vào, ông ta luôn không có mặt tại đó. Tôi nhờ ông luật sư Sule để gọi cho Milan, ông ta đã đã hứa sẽ trả tiền trong vòng 30 ngày. Trả lời tòa án cung cấp bản sao của tôi về công việc trong tháng năm năm 2009, nơi chúng tôi làm việc trên Špičáku, tờ giấy có chữ ký của ông Pavel. Điều này tương ứng với mục trên hoá đơn trồng cây . Ông Miroslav Hüttner là đại diện cho phái bị cáo, làm công việc hạ cây xuống, sau đó chúng tôi lập tức bào vỏ cây. Tôi trình cả các số liệu ghi chép về số lượng cây được bào mỗi ngày , và phạm vi và số lượng những sản phẩm này là phụ thuộc vào ông Hüttner. Những người làm việc ở đó thông báo kết quả, tôi đã viết và tính trên máy tính và gửi cho bị đơn. Trong văn phòng bên bị đơn, tôi thấy họ có các báo cáo đó và họ đưa nó cho Vườn Quốc gia Šumava. Trả lời câu hỏi của toà, nhân chứng khẳng định rằng các tài liệu liên quan đến số lượng bào vỏ cây trong mùa hè năm 2009 là các chứng từ thống kê các việc đã tiến hành. Về nội dung của các hồ sơ đó gần trùng với mục viết tay trên nhật ký công việc ( của ông Hüttner) . Trả lời một tòa án về một cuốn nhật ký xe nhân chứng nói rằng con trai tôi đã viết những dữ liệu này, anh ta chở công nhân lái xe đến nơi làm . Đó cũng là chứng cớ chỉ ra những ai đã đi đến đâu và làm những gì. Trả lời cho tòa án rằng tại công viên có các công ty khác ?- nhân chứng trả lời:mỗi người đều có lãnh địa riêng của họ, công việc ai người ấy thực hiện. Khi được hỏi đại diện của người nộp đơn, rằng ai qui định vùng cần làm, nhân chứng trả lời rằng đó là do một kiểm lâm viên chỉ dẫn. Nơi cần làm là do ông Hüttner qui định. Trả lời câu hỏi ai dẫn dắt việc trồng cây, nhân chứng nói là ông Pavel - người làm thuê cho bên bị đơn - Kiểm lâm viên giao cây cho ông Pavel, sau đó ông này giao cho người trồng. Ông ta chịu trách nhiệm về trồng cây. Trong các tập tin hình sự đã có liệt kê đầy đủ tên của ông Pavel . Toà án nêu nội dung tập tin hình sự 69, nhân chưng nhấn mạnh rằng, ông Pavel chính là đại diện cho bị đơn, và trên giấy tờ ông ta đã trực tiếp ký. Theo yêu cầu của đại diện bên nộp đơn , nhân chứng đệ trình danh sách những người Việt Nam trong  đã ở trong nhà nghỉ tại Kvilda - Tháng 9 năm 2009, với mô tả công việc. Đó là 5 nhân viên. Họ đã ở tại nhà trọ Františkov. Nhân chứng cũng trình bày một danh sách các nhân chứng tiếp theo, trong đó số điện thoại của Ông Pavel 723.751.577 được đề cập khác hơn so với số điện thoại trong tập tin hình sự . Nhân chứng đưa danh sách đó vào tập hồ sơ vụ án. Trả lời đại diện của người nộp đơn về những nơi mà người Việt Nam đã làm việc, nhân chứng nói rằng con trai tôi biết tất cả. Các câu hỏi thêm đại diện của người nộp đơn, nhân chứng nói rằng tôi biết ông Hüttner, ông ta là người đốn hạ cây cho phía bị đơn . Trả lời đại diện bị cáo về số lượng 7,378, - Kč, là có liên quan đến hợp đồng trong bản buộc tội, nhân chứng nói rằng  là đúng. Đó là 2 hợp đồng. Trả lời câu hỏi của ông đại diện bên bị đơn nói rằng ông Pavel đã luôn luôn đưa công việc , nhân chứng trả lời là „đúng, tôi luôn có mặt vì tôi đã chở mọi người tới nơi làm việc. Còn về ông Hüttner , khi giao việc ông luôn luôn hiện diện. Tại những nơi giao việc, tôi không có mặt nhưng con trai của tôi thì có mặt“. Trả lời câu hỏi của ông đại diện bên bị đơn nói rằng có chứng cớ uỷ quyền của bên bị đơn không , nhân chứng trả lời là không có nhưng đã được giới thiệu với các nhân viên bên bị đơn và có số điện thoại của họ. Công việc đã được hoàn thành đúng thời gian để nhận được một công việc tiếp khác. Như vậy việc tiến hành đã bàn giao cho ông Hüttner. Về biên bản bàn giao tôi đã không ký cái nào cả. Trả lời câu hỏi đại diện bên bị cáo , là tại sao hóa đơn đã được ban hành cho đến sáu tháng sau khi đã hoàn thành công việc, nhân chứng lưu ý rằng: „ chúng tôi đã luôn luôn thoả thuận bằng miệng và sau khi nhắc khẩn cấp nhiều lần tôi đã phải đánh hoá đơn đòi tiền“. Trả lời câu hỏi của đại diện bị đơn, là căn cứ vào mục nào thanh toán, khi không có các hóa đơn từng phần một, nhân chứng nói rằng „chúng tôi đã có những hứa hẹn về tiền từ ông Milan, chúng tôi đã cùng nhau thỏa thuận“. Khi được hỏi bởi đại diện của người nộp đơn về việc hợp tác với các bị đơn trong một thời kỳ trước, nhân chưng  lưu ý rằng: „ chúng tôi đã làm cùng việc, nhưng trong một lĩnh vực khác - ngành công nghiệp thực phẩm. Hoá đơn luôn được tuân thủ và chúng tôi tin tưởng lẫn nhau“. Nhân chứng không thanh toán gì. Thông dịch viên được thanh toán cho 3 giờ với giá 350, - CZK. Toà tuyên bố Thông dịch viên được công nhận cấp số tiền 1,050, - CZK. Thông dịch viên và những người tham gia từ bỏ quyền kháng cáo. Yêu cầu thanh toán của tài khoản tại CSOB số:  / 0300. Những người tham gia đã được thông báo rằng cuộc xử tiếp theo sẽ đảm bảo sự hiện diện của người làm chứng khác - đương đơn sẽ có những bằng chứng khác , Toà sẽ phải xác minh tại Vườn Quốc gia Šumava những gì các công ty trong khoảng thời gian trên đã hoạt động trong công viên, trên cơ sở giấy phép đặc biệt để vào rừng. Tuyên bố: Cuộc xử được hoãn lại cho ngày 5.3. 2013 lúc 13:00 tại phòng số 116 / I. để thẩm vấn con trai của người nộp đơn và xác minh dữ liệu trong Cục Quản lý Vườn quốc gia Sumava và xem xét các chứng cứ tài liệu tiếp theo. Những người có mặt được lưu ý về ngày của phiên xử và sẽ không có gửi giấy triệu tập nữa. Biên bản được đọc rõ ràng. Kết thúc lúc 10:30 pm Đại diện của những người tham gia được yêu cầu gửi một bản sao của biên bản của cuộc xử này. Thư ký: Thẩm phán độc lập: